![](/_upload/tpl/02/2b/555/template555/./images/data-footer-erCode.png)
近日,我院教授曹吉云作为第一作者的合作论文“Foreign Direct Investment and Technology Licensing in a Polluting Industry”在Environmental and Resource Economics(ERE)在线发表。
文章考察了污染行业的一家外国公司对外国直接投资(FDI)和国际技术许可的动机。文章解释了FDI和技术许可互补(即“FDI+技术许可”,简称为FL)的原因和福利影响。FL策略在经验上是可见的,但在文献中被忽视了。文章的研究结果表明,当政府无法承诺环境税时,如果污染强度不高,该公司会采取技术许可策略;与FDI和FL策略相比,技术许可策略可能会造成更低的消费者剩余和福利。但是,如果污染强度很高,该公司会采取FL策略;与技术许可和FDI策略相比,FL策略会导致更高的消费者剩余和福利。当政府可以承诺环境税时,企业总是偏好FL策略。与环境税无法承诺的政策相比,环境税可承诺政策下的东道国福利更高,但消费者剩余和世界福利可能更低。这些结果在Cournot竞争和Stackelberg竞争下都成立。文章进一步说明,即便是考虑固定费用的技术许可,而不是主文分析中考虑的两部定价许可,FL也可能是该公司的均衡策略。
Environmental and Resource Economics是欧洲环境与资源经济学家协会会刊,是资源与环境经济学领域公认的国际权威期刊。
通讯员:曹吉云
编辑:徐牧谣、李嫦娟
审核:卢彤菲、孙景宇